EPS電源的起步較發(fā)電機和UPS電源要晚，因此大部分的用戶對其認識的程度還不足，因此在眾多應(yīng)急供電場合中，大部分的用戶還是選擇以發(fā)電機和UPS電源為主要應(yīng)急供電方式來實現(xiàn)EPS應(yīng)急電源的功能，但是就提供應(yīng)急供電能力而言，發(fā)電機和UPS電源這兩種方式已暴露出許多不足之處。

    1）用柴油發(fā)電機組作為應(yīng)急電源是目前大部分工程所采用的，也是最常見的應(yīng)急備用電源，由于柴油發(fā)電機的容量較大，可并機運行且連續(xù)供電時間長，所以已有較長的應(yīng)用歷史。然而，無論發(fā)電機的起動速度有多快，從停電后使發(fā)電機接到起動信號開始，至發(fā)電機電壓、頻率等達到穩(wěn)定可以供電時為止，至少需要數(shù)10秒至數(shù)分鐘，這段時間，所有用電設(shè)備均停止工作，就可能造成少數(shù)設(shè)備的損壞或出現(xiàn)生命財產(chǎn)的安全問題。而EPS的啟動一般不會超過25ms，所以影響設(shè)備的正常工作概率是非常小的。另一方面，柴油發(fā)電機應(yīng)用在應(yīng)急供電場合，有諸多不利之處，主要有：

    （1）在高層建筑中，柴油發(fā)電機組一般放在地下室，設(shè)計難度大，造價高，配備進風、冷卻、排煙、減震、消音等設(shè)施都需要充分考慮；

    （2）存在火災(zāi)隱患。其油罐像一個極為危險的“炸彈”，如遇失火后果將不堪設(shè)想；

    （3）日常維護比較頻繁，工作量大；

    （4）柴油發(fā)電機噪音大，產(chǎn)生公害；

    （5）排煙中有大量的二氧化硫，污染嚴重，影響環(huán)保。以負載容量為200kW為例，將EPS與柴油發(fā)電機組的性價比作一個比較。選用EPS時，其額定功率與負載功率比為1：1即可，其總價約為60萬元左右。

選擇柴油發(fā)電機時，其額定功率與負載功率之比應(yīng)為1.3到1.5：1.對于200kW負載，柴油發(fā)電機組需要250kVA規(guī)格。單價約為40萬元，但單價除外另外，其他輔助設(shè)備的成本約為16萬元至29萬元，按20萬元計算，即柴油發(fā)電機組的總價約為60萬元因此，兩者的實際價格是相似的。由此不難看出，如果EPS應(yīng)急電源的容量小于200kW，其價格將低于柴油發(fā)電機的綜合成本。目前，消防應(yīng)急電源場合的總負荷能力一般在200kW以下。從長期投資收益的角度來看，EPS應(yīng)急電源比柴油發(fā)電機經(jīng)濟得多。

2）EPS電源的原理和結(jié)構(gòu)與UPS相似。無論市電電源是否正常，在線式UPS始終由逆變器供電，即按照“市電輸入→整流→逆變器→輸出”的順序進行。僅當逆變器出現(xiàn)故障或過載時，它才會被旁路。輸出。使用EPS時，在市電正常時，市電通過開關(guān)S輸出到負載，同時充電器為電池充電。當控制系統(tǒng)檢測到斷電時，逆變器工作，從而使開關(guān)S切換到逆變器輸出狀態(tài)，從而為負載供電。 UPS是一種具有雙重轉(zhuǎn)換結(jié)構(gòu)的不間斷電源。它主要為負載提供穩(wěn)定的高質(zhì)量電源，并且不受市電電網(wǎng)的影響。轉(zhuǎn)換時間通常在10ms以內(nèi)。因此，UPS廣泛用于計算機和程控交換機中。醫(yī)療設(shè)備，精密電子設(shè)備和其他不能中斷電源的地方。但是，由于UPS不僅負責應(yīng)急電源，而且還負責改善電源質(zhì)量，因此其逆變器必須連續(xù)工作，并且使用壽命相對較短，通常為5至8年，尤其是頻繁更換電池。另一方面，UPS逆變器已經(jīng)使用了很長時間，并且損失很大并且對使用環(huán)境有很高的要求。它們只能放置在計算機房或空調(diào)房中。 UPS專為IT行業(yè)中的計算機和通信負載而設(shè)計。它的負載適應(yīng)性不如EPS電源。例如，如果緊急電源場合包含感應(yīng)負載，例如交流感應(yīng)電動機，那么UPS的設(shè)計和選擇將在使用中遇到很大的問題。

由于交流電動機的啟動電流通常是額定電流的5至7倍，因此UPS的過載能力標準規(guī)定：過載為125％時，A型為10min，B型為1min，C型為30s。過載是10s持續(xù)10s。如果希望UPS能夠承受電動機啟動電流的影響，則必須增加UPS的額定容量。無疑，這需要增加投資，但可能無法完全解決問題。因此，選擇UPS電源作為應(yīng)急電源是不明智的，這種應(yīng)急電源在運行中不可靠，而且會花費很多錢。